Zdorovoepokolenie.su

Спорт и Здоровье
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Эволюция отзывы о психологе

Эволюция отзывы о психологе

Увы, когда-то, в одном посте (уже не припомню в каком, но как найду, обязательно исправлю) я назвала Эволюцию «специалистом». Сама я была введена в заблуждение Акционой ( accion_positiva ), которая уверяла, что Эволюция — психолог-феминистка. И то сказать, когда-то та, которая писала под ником Эволюцио, говорила действительно совершенно другие вещи. Ныне же журналистка Марина Комиссарова решила заняться со своими читателями виртуальным БДСМ, затем что это развлечение имеет огромную популярность в ЖЖ — достаточно вспомнить хотя бы Жо. простите, Лену Миро, недавно вышедшую замуж (совет да любовь, Елана Мироненко!).

Но даже когда Эволюцио писала профеминистские тексты, меня ужасала шизофреническая вязкость её писаний. «Будто мочалку жуёт», как заметил один из персонажей, Викентьев, у Гончарова в «Обрыве». Именно поэтому я поняла ужасное: я никогда не смогу не то что проанализировать бессмертное от Марины Комиссаровой, но даже толком прочесть. И жила в печальном ожидании, когда же кто-то возьмётся за написанное Великим Сетевым Психологом.

И вот наконец-то я нашла блог человека, который логично, последовательно, с ласковой иронией и даже иногда с привлечением специальной литературы, раскатывает Эволюшку, как я тесто скалкой. Вот специальный тег в его журнале: контрЭволюция.

Что тут ещё добавить:

И с этим мне трудно не согласиться:

Ничего не знаю о владельце указанного блога. Но его логика и ясность мышления и изложения мне понравились. Рекомендую. И надеюсь, что, придя по ссылке, он, может, согласится сказать пару слов о себе.

Когда эта удивительная женщина принимается ругаться на читателей в комментариях, я каждый раз умиляюсь: вот же ж бедному бихевиористу не повезло с клиентами, то есть пациентами, то есть подопытными — тупыыыые попались! Им ЦУ даешь, даешь — а они применить не могут. Ну ясно же сказано: мыши, станьте ёжиками! А они не становятся почему-то.
Что же до разборов Рихарда — мне показалось, что он местами передергивает. Специально копаться в деталях, чтобы выловить нестыковки, мне неохота — просто впечатление такое. Как будто выдергивает из контекста куски или что-то в этом роде, какое-то художественное преувеличение мне смутно видится. Что на мой взгляд не есть гуд: такой прием отвратит от чтения Эво тех, кто и так не горел желанием ее читать, но только сплотит вокруг нее уже попавших под «обаяние» — дескать, эти критики все врут. Сама видела, какое впечатление на группу сектантов произвела разгромная статья об этой секте, где журналист хотел поглумиться и переврал тезисы гуру. И гуру тут же очень ловко использовал ошибку журналиста, призвав последователей к еще большей враждебности по отношению к внешним критикам.
Но все равно спасибо за наводку, зафрендила Рихарда и буду читать, у него всякое другое есть интересное и приятное.
У меня же к Эво есть ровно одна претензия: вечные дабл-байнды под почти каждым постом: вы, тупые идиоты, а ну немедленно начинайте себя уважать, только не забывайте передо мной лебезить. Если бы она даже и давала какую-нибудь эксклюзивную ценную инфу, при такой подаче ее ценность обнулялась бы.

Читать еще:  Муж кричит на жену психология

Почитатели Эво от его разборов почитателями быть не перестанут. Там есть пример диалога с почитательницей — она кукует, как глухая кукушка, аргументы на неё не действуют.

Это скорее для тех, кто сомневаются.

Эволюцию я читать не смогла. Это дичь какая-то. Поэтому не могу ничего анализировать ни в ее блоге ни в контр.

Ну, я надеюсь, что, может, кому-то, кто хотел(а) бы почитать, критика её постов и, главное, «теории» будет полезна.

Как пишет сам Рихард: «Я много раз пытался читать, но огорчался и бросал». Вот и со мной такое было.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector